Νομικές πτυχές της συλλογής βράχων, ορυκτών και απολιθωμάτων

Περιεχόμενο

• Μέρος 1: Εισαγωγή
• Μερικοί βασικοί κανόνες εδάφους
  (Με το συμπάθειο)
• Τι σημαίνει "Νομική";
• Αλλά θα καταλάβω;
• Η σημασία της ιδιοκτησίας και της κατοχής βράχων, ορυκτών ή απολιθωμάτων
• Ιδιοκτησία ή κατοχή πετρωμάτων, ορυκτών και απολιθωμάτων
• Η ανάγκη άδειας ή συγκατάθεσης

Πολύ πιο πολύτιμο από ένα κοινό βότσαλο - αν σας πιάσει να το αφαιρέσετε χωρίς άδεια από σχεδόν οποιαδήποτε ιδιοκτησία που δεν ανήκετε και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμα και μια ιδιοκτησία που κατέχετε, θα μπορούσε να οδηγήσει σε εγκληματικά ή πολιτικά προβλήματα. Εικόνα πνευματικών δικαιωμάτων iStockphoto / Luftklick.

Μέρος 1: Εισαγωγή

Ενώ αλιεύετε σε ένα βουνό, βρίσκετε ένα μικρό χρυσοκατσάβιδο. Είναι δικό σου να κρατάς; Φανταστείτε να σκάβετε στο κατώφλι σας για να εγκαταστήσετε μια νέα γέφυρα και να αποκαλύψετε διάφορα απολιθώματα. Τους ανήκετε; Καθώς περπατάτε με την οικογένειά σας σε ένα εθνικό πάρκο στις διακοπές σας, τα παιδιά σας συμβαίνουν με διάφορα μικρά κομμάτια απολιπαρωμένου ξύλου. Τα παιδιά σας μπορούν να τα πάρουν σπίτι; Φανταστείτε τον εαυτό σας να περπατάτε σε μια μεγάλη, αμμώδη παραλία όταν η προσοχή του συζύγου σας έχει αλιευθεί από πολλές όμορφες πέτρες που ακτινοβολούν κάτω από το ρηχό νερό. Μπορεί ο σύζυγός σας να βυθιστεί στο νερό για να ανακτήσει τις πέτρες και να τους πάρει στο σπίτι ως αναμνηστικό; Εσείς και μερικοί φίλοι έχετε μια υπέροχη αναρρίχηση σε ένα κοντινό κρατικό πάρκο όταν οι δραστηριότητές σας αποκαλύπτουν αρκετά ενδιαφέροντα κρυσταλλικά μεταλλεύματα. Είναι νόμιμο να τα βάζετε στο πακέτο σας για να δείξετε στους μη-αναρριχημένους φίλους σας; Κατά την τήρηση αυτών των δειγμάτων, τα άτομα θα έχουν κάνει κάτι λάθος;

Αυτά τα ερωτήματα προκαλούν αρκετά κοινά και φαινομενικά αβλαβή σενάρια. Παρόλα αυτά, το ζήτημα της νομιμότητας υπογραμμίζει το νομικό πλαίσιο εντός του οποίου πραγματοποιούνται αυτές οι απλές δραστηριότητες. Θα μπορούσε κανείς να κάνει κάτι παράνομο για να κρατήσει ένα από τα ευρήματα που βρέθηκαν; Αρκετά πιθανότατα. Ανάλογα με μια σειρά παραγόντων, όπως ο ακριβής τύπος, το βάρος και η θέση των δειγμάτων που έχουν ληφθεί, μπορεί κάποιος να υποβληθεί σε ποινικές και αστικές αγωγές. Δεν ακολουθείτε τους ισχύοντες νόμους, όταν οι βράχοι, τα ορυκτά και η συλλογή απολιθωμάτων μπορούν να έχουν σοβαρές συνέπειες.¹

Ανεξάρτητα από το αν η συλλογή δειγμάτων αναφέρεται ως κυνήγι πετρωμάτων, rockhounding, ή ερασιτεχνική γεωλογία, τα νομικά ζητήματα που σχετίζονται με τη συλλογή παραμένουν τα ίδια. Ένα από αυτά τα θέματα περνά κατευθείαν στην καρδιά της δραστηριότητας: είναι νόμιμο; Όπως συμβαίνει με πολλά νομικά ζητήματα, η απάντηση είναι ότι εξαρτάται. Και πραγματικά εξαρτάται απλώς. Οι νομιμότητες της συλλογής βράχου, ορυκτών και απολιθωμάτων είναι πολύπλευρες και συγκεκριμένες. Ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της συλλογής δειγμάτων βρίσκονται στις διασταυρώσεις πολλών τομέων δικαίου, όπως το δίκαιο περί ακινήτων, το περιβαλλοντικό δίκαιο, το δίκαιο μεταλλείων και το δημόσιο δίκαιο τόσο σε αστικές όσο και σε ποινικές υποθέσεις. Ως αποτέλεσμα, υπάρχουν λίγες εύκολες απαντήσεις και πολλές απαντήσεις θα είναι διαφορετικές απαντήσεις που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τα στοιχεία των μεμονωμένων περιπτώσεων συλλογής. Χωρίς να είναι δύσκολο, ο προσδιορισμός του εάν η συλλογή δειγμάτων είναι νόμιμη ή παράνομη σε μια δεδομένη κατάσταση είναι μια πραγματική άσκηση "ποιος-πού-πότε-πότε-πώς". Σκοπός αυτού του άρθρου είναι να εξηγήσει πολλές από τις νομικές αρχές που σχετίζονται με τη συλλογή ροκ, ορυκτών και ορυκτών, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους συλλέκτες δειγμάτων να αξιολογήσουν καλύτερα τη νομιμότητα των δραστηριοτήτων τους.

Σημάδια όπως αυτό σε ιδιωτική ιδιοκτησία δείχνουν ότι ο ιδιοκτήτης ακινήτου ΔΕΝ θέλει ανθρώπους που συλλέγουν αχάτες στη γη τους. Μπορεί να υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτό: Θέλουν να αποφύγουν πιθανή ευθύνη, απλά δεν θέλουν ανθρώπους στη γη τους, θέλουν τις αχάτες για προσωπική τους χρήση ή οι αχάτες είναι πολύτιμες. Πιστέψτε το ή όχι, μερικές αχάτες πωλούν για πολλά χρήματα.

Μερικοί βασικοί κανόνες εδάφους
(Με το συμπάθειο)

Η συλλογή ροκ, ορυκτών και απολιθωμάτων είναι ένα δημοφιλές χόμπι σε όλο τον κόσμο και δεν περιορίζεται σε κάποια συγκεκριμένη χώρα ή περιοχή. Πράγματι, πολλά πολύ επιδιωκόμενα δείγματα είναι διαθέσιμα μόνο σε τοποθεσίες που θεωρούνται εξωτικές ή μακρινές. Είναι σημαντικό, ωστόσο, ότι κάθε περιοχή έχει ένα συγκεκριμένο νομικό σύστημα που εφαρμόζεται σε αυτήν την περιοχή. δεν υπάρχει ενιαίο, ενιαίο σύνολο νόμων σχετικά με τη συλλογή δειγμάτων που ισχύει σε ολόκληρο τον κόσμο.² Ως εκ τούτου, εάν συγκεκριμένες δραστηριότητες συλλογής είναι νόμιμες σε έναν τομέα, δεν σημαίνει ότι οι ίδιες αυτές δραστηριότητες είναι νόμιμες σε άλλους τομείς. Δεδομένου του πιθανού ακροατηρίου της, αυτό το άρθρο επικεντρώνεται στις νομικές πτυχές της συλλογής βράχου, ορυκτών και απολιθωμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες, η νομιμότητα της συλλογής συνεπάγεται κρατικούς και τοπικούς νόμους που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε δραματικά διαφορετικά αποτελέσματα, παρά τις κατά τα άλλα σχεδόν πανομοιότυπες συνθήκες.³

Τα ωραία οζίδια αχάτη και γεωδαινοειδή γεωδόνια μπορούν να πουλήσουν για πολλά χρήματα. Συλλέκτες συχνά πληρώνουν εκατοντάδες ή χιλιάδες δολάρια για εξαιρετικά δείγματα που έχουν κομμένα και γυαλισμένα. Οι κοπτήρες Gem μερικές φορές πληρώνουν εκατοντάδες δολάρια ανά λίβρα για αχάτη που είναι ιδιαίτερα πολύχρωμη ή σημειωμένη με ενδιαφέροντα σχέδια. Τους κόβουν σε cabochons για χρήση σε κοσμήματα ή για συλλέκτες πολύτιμων λίθων. Με αυτό κατά νου, είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί οι άνθρωποι που κατέχουν γη όπου μπορούν να βρεθούν πολύτιμοι αγελάδες δεν θέλουν «αχαλίνωτες» στην ιδιοκτησία τους. Image copyright iStockphoto / WojciechMT.

Τι σημαίνει "Νομική";

Επιπλέον, όταν τίθεται το θέμα της "νομιμότητας" μιας δραστηριότητας και αν η δραστηριότητα αυτή είναι "νόμιμη", δημιουργεί μερικές φορές σύγχυση. Συχνά, όταν οι άνθρωποι ρωτούν αν κάτι είναι "νόμιμο" ή "παράνομο", στις περισσότερες περιπτώσεις, ζητούν πραγματικά "μπορώ να το κάνω χωρίς να μπει σε μπελάδες;" Είναι σίγουρα μια δίκαιη ερώτηση, αλλά είναι ένα ερώτημα με δύο πιθανά επίπεδα έννοια. Η σύγχυση οφείλεται κυρίως στην ποινική-πολιτική διχοτόμηση στο αμερικανικό νομικό σύστημα.⁴ Σε ένα εγκληματικό πλαίσιο, αν μια δραστηριότητα είναι «νόμιμη» σημαίνει ότι κάποιος δεν μπορεί να υποστεί ποινική δίωξη, η ποινή για την οποία είναι συνήθως πρόστιμο ή φυλάκιση (και ενδεχομένως κάποια μορφή αποκατάστασης) για την άσκηση της εν λόγω δραστηριότητας. Οι ποινικές υποθέσεις αφορούν αποκλειστικά την "ενοχή" ή την "αθωότητα" ενός κατηγορουμένου. Η ποινική δραστηριότητα απορρέει από την παραβίαση των ποινικών νόμων (π.χ. απαγορεύσεις υπέρβασης ταχύτητας), οι οποίες επιδιώκουν γενικά κυβερνητικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Κατά μία έννοια, η διάπραξη ενός εγκλήματος είναι δημόσιο αδίκημα. Σε ένα πολιτικό πλαίσιο, εάν μια δραστηριότητα είναι "νόμιμη" σημαίνει ότι κάποιος δεν μπορεί να εναχθεί από άλλο πρόσωπο, η ευθύνη του οποίου είναι κατά κανόνα κρίση για χρηματική αποζημίωση ή δικαστική αγωγή, για την άσκηση της εν λόγω δραστηριότητας. Οι αστικές υποθέσεις δεν αφορούν πραγματικά την "ενοχή" ή την "αθωότητα" ενός κατηγορουμένου. Η αστική ευθύνη απορρέει από την παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων άλλου προσώπου (π.χ. δικαιώματα ιδιοκτησίας), τα οποία κατά κανόνα ασκούνται στο αστικό δικαστήριο από το εν λόγω πρόσωπο για δικό του λογαριασμό με την υποβολή δικαστικής αγωγής. Κατά μία έννοια, η διάπραξη αστικής παραβίασης αποτελεί ιδιωτικό αδίκημα. Οι ποινικές παραβιάσεις και η αστική ευθύνη είναι ανεξάρτητες, αλλά μπορούν να επικαλύπτονται και συχνά προκύπτουν από τις ίδιες δραστηριότητες. Έτσι, μερικές φορές μια δραστηριότητα που αποτελεί ποινικό αδίκημα μπορεί επίσης να δημιουργήσει αστική ευθύνη. Άλλες φορές, μια δραστηριότητα που αποτελεί ποινικό αδίκημα δεν θα δημιουργήσει αστική ευθύνη. Ομοίως, μερικές φορές μια δραστηριότητα που δημιουργεί αστική ευθύνη δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα. Για παράδειγμα, ας πούμε ότι ο Max παίρνει τη Guam's Lamborghini Gallardo χωρίς άδεια και το βλάπτει. Ο Max μπορεί να είναι ένοχος για τη διάπραξη του ποινικού αδικήματος κλοπής για το οποίο μπορεί να του επιβληθεί πρόστιμο ή, πιθανότατα, να φυλακιστεί. Ο Max μπορεί επίσης να έχει αστική ευθύνη έναντι του Guy για την ίδια συμπεριφορά υπό μια πολιτική θεωρία της μετατροπής και της αμέλειας. Το να λέτε ότι μια δραστηριότητα είναι "νόμιμη" θα μπορούσε να σημαίνει είτε 1) ότι δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα, ή 2) ότι δεν θα δημιουργούσε αστική ευθύνη. Ή θα μπορούσε να σημαίνει και τα δύο. Συνεπώς, όταν εξετάζετε εάν μια δραστηριότητα όπως η συλλογή ροκ, ορυκτών ή απολιθωμάτων είναι "νόμιμη", το ερώτημα πρέπει να εξεταστεί και να αξιολογηθεί τόσο στο ποινικό όσο και στο πολιτικό πλαίσιο.

Αυτό μοιάζει με μια από τις πιο αθώες δραστηριότητες στον κόσμο, αλλά εάν οι βράχοι αφαιρεθούν από συγκεκριμένους τύπους ιδιοκτησίας, θα μπορούσε να είναι παραβίαση των κανονισμών, του νόμου ή των δικαιωμάτων προσωπικής ιδιοκτησίας. Η πιο σοβαρή συνέπεια θα είναι πιθανώς μια προειδοποίηση, αλλά ποτέ δεν ξέρει τι μπορεί να συμβεί. Image copyright iStockphoto / emholk.

Αλλά θα καταλάβω;

Οι συλλέκτες βράχων, ορυκτών και απολιθωμάτων μπορούν επίσης να παλέψουν με τη διάκριση μεταξύ νομικής και πρακτικής πραγματικότητας όταν εξετάζουν τη συλλογή δραστηριοτήτων. Όπως συμβαίνει συχνά, οι νομικές αρχές δεν ταιριάζουν πάντα με τις πρακτικές συνθήκες και κάποιος που κάνει κάτι παράνομο δεν μπορεί πάντα να πιάζεται, πόσο μάλλον να διώκεται ή να εναχθεί. Με απλά λόγια, οι συλλέκτες δειγμάτων μπορεί να βρεθούν σε καταστάσεις όπου θα μπορούσαν να ασκήσουν παράνομη συμπεριφορά φαινομενικά χωρίς φόβο ανακάλυψης ή αρνητικών επιπτώσεων. Ανεξάρτητα, θα ήταν ανεύθυνο να εγκρίνουμε την παράνομη ή ανήθικη συμπεριφορά. Οι δημοσιευμένοι κώδικες δεοντολογίας για τη συλλογή ροκ και τη συσσώρευση πετρωμάτων προορίζονται να χρησιμεύσουν ως κατευθυντήριες γραμμές για την πραγματοποίηση ηθικών και δεοντολογικών επιλογών που συνδέονται με το χόμπι. Ωστόσο, τελικά, η τήρηση των νομικών πραγματικών περιστατικών της συλλογής συχνά γίνεται θέμα προσωπικού χαρακτήρα. Επιπλέον, η ηθική και η ηθική παραβίαση, ο κίνδυνος σύλληψης και δίωξης ή δίωξης υφίσταται πάντα για εγκληματίες και αστικούς παραβάτες, ακόμη και όταν ο κίνδυνος αυτός είναι απροσδόκητος ή απρόβλεπτος. Συμπτώσεις συμβαίνουν.

Αυτό το άρθρο απευθύνεται σε μεμονωμένους χορευτές συλλογής πετρωμάτων, ορυκτών και απολιθωμάτων. Συνεπώς, οι νομικές αρχές που εξηγούνται σε αυτό το άρθρο ισχύουν κυρίως για πρόσωπα, όχι εταιρείες ή άλλα νομικά πρόσωπα. Ενώ οι εγκληματικές και οι αστικές νομοθεσίες εφαρμόζονται συχνά σε εταιρείες και άλλα νομικά πρόσωπα, στις περισσότερες περιπτώσεις οι οργανισμοί αυτοί πιθανότατα θα έχουν άτομα που συλλέγουν για λογαριασμό τους για εμπορικούς σκοπούς, πράγμα το οποίο είναι το ίδιο σημαντικό για τη νομιμότητα ορισμένων rock, minerals , ή δραστηριότητες συλλογής ορυκτών.

Η σημασία της ιδιοκτησίας και της κατοχής βράχων, ορυκτών ή απολιθωμάτων

Ο σημαντικότερος παράγοντας για την αξιολόγηση της νομιμότητας των δραστηριοτήτων συλλογής πετρωμάτων, ορυκτών και ορυκτών αποβλήτων είναι η νόμιμη ιδιοκτησία ή κατοχή των δειγμάτων που συλλέγονται. το ζήτημα της κυριότητας και κατοχής αυτών των δειγμάτων είναι το σημείο εκκίνησης για περαιτέρω νομική ανάλυση. Η κυριότητα των πετρωμάτων, των ορυκτών και των απολιθωμάτων συνεπάγεται πλήρη έλεγχο αυτών των δειγμάτων με την πιο εκτεταμένη έννοια, που εξακολουθεί να υπόκειται στους ισχύοντες νόμους. Τα δικαιώματα κατοχής πετρωμάτων, ορυκτών ή απολιθωμάτων, ενώ νομικά ξεχωριστά από την κυριότητα, συνεπάγονται μικρότερο έλεγχο σε μια πιο περιορισμένη έννοια, και πάλι, εξακολουθούν να υπόκεινται στους ισχύοντες νόμους. Η ιδιοκτησία περιλαμβάνει συνήθως το δικαίωμα κατοχής, ενώ το δικαίωμα κατοχής συχνά δεν υποδεικνύει την κυριότητα.⁵ Για παράδειγμα, ένα άτομο μπορεί να έχει ιδιοκτησία ενός ακινήτου, αλλά μπορεί να έχει μισθώσει εκείνη την ακίνητη περιουσία σε μια εταιρεία. Στην περίπτωση αυτή, η εταιρεία έχει γενικά δικαίωμα κατοχής στο ακίνητο, αν και το πρόσωπο διατηρεί ακόμα την κυριότητα του ακινήτου. Τόσο η κυριότητα όσο και τα δικαιώματα κατοχής σχετίζονται με τη συλλογή ροκ, ορυκτών ή απολιθωμάτων ως κρίσιμης σημασίας για τον καθορισμό των εφαρμοστέων κανόνων και ποιες άδειες χρειάζονται για τη συλλογή ροκ, ορυκτών ή απολιθωμάτων.

Ιδιοκτησία ή κατοχή πετρωμάτων, ορυκτών και απολιθωμάτων

Σε αντίθεση με την κοινή αντίληψη, όλα τα πετρώματα, τα ορυκτά και τα απολιθώματα θεωρούνται ότι ανήκουν ή κατέχονται από κάποιο άτομο ή οντότητα στο αμερικανικό νομικό σύστημα. δεν υπάρχουν δείγματα τα οποία να μην είναι "αποκλεισμένα" ως νομική έννοια. Ακόμη και σε περιπτώσεις όπου κανένα συγκεκριμένο άτομο ή οργανισμός δεν έχει ιδιοκτησία πετρωμάτων, ορυκτών ή απολιθωμάτων ή της περιουσίας πάνω στην οποία βρίσκονται βράχοι, ορυκτά ή απολιθώματα, οι ομοσπονδιακές, πολιτειακές ή τοπικές κυβερνήσεις έχουν αυτό που συνιστά η εκούσια κυριότητα ή κατοχή αυτών των δειγμάτων αυτή την ιδιοκτησία.⁶ Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, η κυριότητα συγκεκριμένων δειγμάτων που βρίσκονται στην επιφάνεια ακολουθεί την ιδιοκτησία της γης στην οποία βρίσκονται τα δείγματα αυτά, έτσι ώστε το πρόσωπο που κατέχει τη γη να κατέχει επίσης αυτά τα επιφανειακά δείγματα.⁷ Σε ορισμένες περιπτώσεις, ωστόσο, αυτός ο κανόνας προεπιλογής δεν ισχύει λόγω νομικών σχέσεων στις οποίες το δικαίωμα κατοχής για τα εν λόγω δείγματα επιφάνειας μεταφέρεται σε άλλο πρόσωπο ή οργανισμό. Για παράδειγμα, ο ιδιοκτήτης της γης μπορεί να μισθώσει ή να διαθέσει συντηρητική συντήρηση σε αυτή τη γη που μεταβιβάζει το δικαίωμα κατοχής και επομένως ελέγχει τα δείγματα επιφάνειας σε μη κερδοσκοπικό οργανισμό. Ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός θα έχει το νόμιμο δικαίωμα σε αυτά τα δείγματα επιφάνειας. Ομοίως, όταν τα δείγματα δεν βρίσκονται στην επιφάνεια της γης ή αποτελούνται από συγκεκριμένα, αναγνωρισμένα ορυκτά ή πέτρες, ο ιδιοκτήτης ή ο κάτοχος νόμιμου συμφέροντος, που συχνά αναφέρεται ως ορυκτό ή πέτρινο ενδιαφέρον, κατέχει αυτά τα δείγματα. Για παράδειγμα, ο ιδιοκτήτης της γης μπορεί να μεταφέρει το ορυκτό και πέτρινο ενδιαφέρον που συνδέεται με τη γη σε μια εταιρεία λατομικών ασβεστόλιθων. Η εταιρεία εξόρυξης ασβεστόλιθου θα έχει το νόμιμο δικαίωμα να υποβρύχια πετρώματα και, ανάλογα με τη συγκεκριμένη γλώσσα και ερμηνεία των εγγράφων μεταφοράς, τα ασβεστολιθικά πετρώματα που βρίσκονται στην επιφάνεια.

Συλλογή Δημοσιεύσεων: Πολλές κρατικές γεωλογικές έρευνες στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δημοσιεύσει οδηγούς συλλογής απολιθωμάτων, πετρωμάτων και ορυκτών. Αυτοί οι οδηγοί συχνά παρείχαν τις τοποθεσίες των τόπων όπου βρέθηκαν ωραία δείγματα στο παρελθόν. Οι χώροι ήταν συχνά σε ιδιωτική ιδιοκτησία και προκάλεσαν προβλήματα σε μερικούς γαιοκτήμονες. Ως αποτέλεσμα, ορισμένες έρευνες σταμάτησαν τη διανομή αυτών των δημοσιεύσεων.

Η ανάγκη άδειας ή συγκατάθεσης

Όταν εξετάζεται η νομιμότητα της συλλογής πετρωμάτων, ορυκτών ή απολιθωμάτων, η αρχή είναι ότι ένας συλλέκτης δεν μπορεί νόμιμα να πάρει πετρώματα, ορυκτά ή απολιθώματα χωρίς την άδεια ή τη συγκατάθεση όποιος έχει νόμιμο δικαίωμα σε αυτά τα πετρώματα, ορυκτά ή απολιθώματα. Βεβαίως, αυτό το πλαίσιο μπορεί να φαίνεται υπερβολικά τεχνικό και περίπλοκο όταν εφαρμόζεται σε μικρές, χαλαρές, εύκολα ληφθείσες πέτρες που βρίσκονται στην επιφάνεια της γης. Σίγουρα, θα μπορούσε να φανεί, δεν θα υπήρχε πραγματική βλάβη ή παρανομία στη λήψη μερικών χαλαρών πέτρων για προσωπική χρήση από αχρησιμοποίητη, φυσική γη όταν βγήκε σε σύντομη πεζοπορία. Παρ 'όλα αυτά, αυτό το πλαίσιο είναι εκείνο στο οποίο θα απαντηθούν ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της συλλογής ακόμη και μικρών, χαλαρών πέτρων, εάν εγείρονται τέτοια νομικά ζητήματα. Σε κάθε κράτος που λαμβάνει την περιουσία άλλου, το οποίο φαινομενικά επεκτείνεται ακόμη και σε βράχους και άλλα δείγματα, θα μπορούσε να παραβιάσει ποινικές κλοπές ή κλοπές νόμους και να χρησιμεύσει ως βάση για μια δίκη για αστική ευθύνη εναντίον του ατόμου που συλλέγει τους βράχους από τη γη του άλλου χωρίς άδεια. Πολλοί εγκληματικοί νόμοι γράφονται όσον αφορά την παράνομη ανάληψη ή άσκηση ελέγχου ή κατοχής περιουσίας που ανήκει σε κάποιον άλλο.⁸ Με μια τέτοια ευρεία γλωσσική γλώσσα, γίνεται εύκολα αντιληπτό πώς οι ιδιοκτήτες ακινήτων και οι αξιωματούχοι του νόμου θα μπορούσαν να ερμηνεύσουν και να εφαρμόσουν αυτούς τους ποινικούς νόμους στους βράχους και άλλα δείγματα που βρίσκονται σε ιδιωτική ιδιοκτησία. Ένας άνθρωπος από το Μίτσιγκαν, ο οποίος συνελήφθη για να πάρει πέτρες τοποθετημένους σε διάδρομο δρόμου για τον κήπο του και κατέληξε να πληρώνει πάνω από $ 1.000,00 σε πρόστιμα και αμοιβές, παρέχει ένα τέτοιο παράδειγμα. Ένας άλλος άνθρωπος του Μίτσιγκαν που πήρε πέτρες εξωραϊσμού από την ιδιοκτησία του εστιατορίου ήταν επίσης φορτισμένος με κλοπή και πρόστιμο. Οι τρεις άνθρωποι που κατηγορούνται για να κλέψουν βράχους από ένα λόφο στο Αρκάνσας είναι ένα ακόμη παράδειγμα. Δεν υπάρχει έλλειψη περιπτώσεων όπου οι άνθρωποι έχουν κατηγορηθεί εγκληματικά ή πολιτικά για τη λήψη βράχων και άλλων δειγμάτων από την ιδιοκτησία άλλων.